INBERITA.COM, Hubungan erat antara Amerika Serikat dan Israel kembali menghadapi ujian setelah muncul perbedaan pandangan terkait pendekatan Washington terhadap Iran.
Di tengah upaya diplomatik yang sedang dijalankan untuk meredakan ketegangan di Timur Tengah, sejumlah pejabat Israel mulai secara terbuka mempertanyakan arah kebijakan Amerika Serikat.
Sinyal paling jelas datang dari Menteri Kebudayaan dan Olahraga Israel, Miki Zohar. Dalam sebuah forum pemerintahan daerah di Tel Aviv, ia memperingatkan bahwa hubungan antara kedua sekutu tersebut berpotensi memasuki fase yang lebih rumit apabila perbedaan pandangan mengenai Iran terus melebar.
Pernyataan Zohar menjadi sorotan karena disampaikan saat Amerika Serikat berupaya mempertahankan momentum dialog dengan Teheran melalui nota kesepahaman yang ditandatangani beberapa waktu lalu.
Kesepakatan tersebut dipandang Washington sebagai langkah awal untuk menurunkan risiko konflik yang lebih luas di kawasan.
Namun, tidak semua pihak di Israel memiliki pandangan serupa. Zohar menilai pendekatan yang diambil Amerika Serikat berisiko mengabaikan ancaman yang menurut Tel Aviv masih sangat nyata.
“Perilaku AS saat ini terkait masalah Iran tidak baik. Mereka tidak memahami siapa yang mereka hadapi,” kata Zohar seperti dikutip media Israel.
Menurutnya, ketidaksepahaman mengenai cara menghadapi Iran dapat membawa Amerika Serikat dan Israel ke jalur konfrontasi politik dalam waktu yang tidak terlalu lama.
Ia bahkan menegaskan bahwa respons Israel terhadap kebijakan Washington tidak akan bersifat otomatis sebagaimana yang selama ini sering diasumsikan publik internasional.
“AS akan berada di jalur bentrokan dengan Israel dalam waktu dekat, dan respons kita terhadap AS tidak akan otomatis. Kepentingan keamanan kita akan menentukan langkah militer,” ujarnya.
Pernyataan tersebut menggambarkan adanya kekhawatiran di kalangan sebagian elite politik Israel bahwa kesepakatan dengan Iran berpotensi mengurangi tekanan internasional terhadap Teheran tanpa benar-benar menghilangkan ancaman yang dianggap mengganggu keamanan regional.
Bagi Israel, isu program nuklir Iran selama bertahun-tahun menjadi salah satu prioritas utama dalam kebijakan luar negeri dan pertahanan.
Tel Aviv berulang kali menyatakan bahwa mereka tidak akan menerima kondisi apa pun yang memungkinkan Iran memperkuat kemampuan strategisnya di masa depan.
Karena itu, Zohar secara terbuka menyatakan skeptis terhadap efektivitas nota kesepahaman yang sedang dijalankan Washington dan Teheran. Ia meyakini kesepakatan tersebut tidak akan menyelesaikan persoalan mendasar yang menjadi sumber kekhawatiran Israel.
“Menurut saya, kesepakatan AS tidak akan menyelesaikan masalah senjata nuklir, dan fase perang akan kembali lebih cepat dari yang diperkirakan orang,” tegasnya.
Pandangan tersebut mencerminkan perbedaan pendekatan antara Washington dan Tel Aviv.
Jika Amerika Serikat melihat diplomasi sebagai instrumen utama untuk mengurangi ketegangan, sebagian pejabat Israel menilai tekanan yang lebih kuat justru diperlukan untuk memastikan Iran tidak memperoleh keuntungan strategis.
Kritik terhadap kebijakan Amerika Serikat tidak hanya datang dari Zohar. Sebelumnya, Menteri Pertahanan Israel, Israel Katz, juga menunjukkan sikap yang tidak sepenuhnya sejalan dengan arah diplomasi yang sedang dibangun Washington.
Katz menegaskan bahwa Israel tetap mempertahankan kebijakan keamanannya sendiri, termasuk terkait keberadaan pasukan di Lebanon Selatan.
Pernyataan tersebut memperlihatkan bahwa pemerintah Israel masih memandang ancaman keamanan regional melalui perspektif yang berbeda dibandingkan sebagian mitra internasionalnya.
Di sisi lain, pemerintahan Presiden Donald Trump berusaha meredam kekhawatiran tersebut.
Washington menegaskan bahwa kesepakatan dengan Iran bukan bentuk konsesi sepihak, melainkan langkah strategis untuk menghindari eskalasi yang dapat memicu konflik berskala lebih besar di Timur Tengah.
Amerika Serikat juga menilai bahwa stabilitas kawasan akan lebih mudah dicapai melalui mekanisme diplomatik dibandingkan konfrontasi terbuka. Pendekatan ini menjadi dasar berbagai perundingan yang berlangsung dalam beberapa pekan terakhir.
Perbedaan pandangan itu semakin terlihat setelah Wakil Presiden AS JD Vance memberikan tanggapan terhadap kritik yang berkembang di Israel. Vance menilai sebagian kekhawatiran yang muncul tidak sepenuhnya didukung fakta di lapangan.
Menurut pemerintah Amerika Serikat, hubungan strategis dengan Israel tetap menjadi prioritas penting. Namun, hal tersebut tidak berarti Washington harus selalu mengambil langkah yang identik dengan keinginan Tel Aviv dalam setiap isu regional.
Situasi ini menunjukkan bahwa meskipun Amerika Serikat dan Israel masih memiliki hubungan keamanan yang sangat kuat, keduanya tidak selalu berada pada posisi yang sama dalam membaca dinamika Timur Tengah. Perbedaan kepentingan dan kalkulasi strategis kerap muncul, terutama ketika menyangkut Iran.
Para pengamat menilai ketegangan diplomatik semacam ini bukan hal baru dalam hubungan kedua negara.
Sepanjang beberapa dekade terakhir, Washington dan Tel Aviv beberapa kali mengalami perbedaan pendapat mengenai isu perdamaian, pemukiman, hingga strategi menghadapi negara-negara yang dianggap mengancam stabilitas kawasan.
Meski demikian, kritik terbuka dari pejabat senior Israel terhadap kebijakan Amerika Serikat tetap menjadi perkembangan yang menarik untuk dicermati.
Terlebih, perdebatan ini muncul pada saat proses negosiasi dengan Iran masih berlangsung dan belum menghasilkan kesepakatan permanen.
Dalam jangka pendek, hubungan kedua negara diperkirakan tetap solid karena didukung kepentingan strategis yang sangat besar.
Namun, jika perbedaan pandangan mengenai Iran terus melebar, bukan tidak mungkin muncul gesekan politik yang lebih nyata di balik hubungan erat yang selama ini menjadi salah satu pilar utama geopolitik Timur Tengah.
